財團法人 國家政策研究基金會 NPF.ORG.TW
National Policy Foundation
關鍵議題
  • ( 22 小時前)
    馬總統針對食安問題召開國安會議,論者有謂總統是錯用或濫用權力。惟從美國總統之經驗來看,他這次為食安風暴召開國安會議,不僅不是錯用或濫用權力,而是守憲、行憲的正確作為。 美國國安會於19 ...
  • ( 星期三 14:53)
    美國國防部長黑格與南韓國防部長韓民求,日前在華府簽署諒解備忘錄,同意延後美國將戰時指揮權交還南韓時間,從原訂的2015年改為「依狀況而定的移轉程序」,以因應日益嚴峻的北韓核武與導彈威脅。 ...
  • ( 星期三 09:51)
    針對國內農業勞動力不足,農家時常為季節性及長期性缺工問題所苦。農委會表示,考慮針對全年性缺工及迫切性需求之產業,審慎評估引進農業外勞之實際需求及利弊,以解決農業缺工的問題。然而這個政策 ...
  • ( 星期二 10:05)
    近日,有媒體報導指出,金管會的金融進口替代方案,由於開放的步驟或配套措施都不夠周全,將使得人財都留不住,甚至會讓台灣的金融競爭力因此亂了套。其舉金管會修改保險法為例,允許壽險業投資國際 ...
  • ( 星期二 10:04)
    俄羅斯總統普丁24日痛批美國,正在擾亂全球秩序,並說如果華府無法尊重其他國家的利益,世界將再次爆發戰爭。他是色厲內荏,虛張聲勢,還是心中自有一套大戰略,準備乘勢而起? 營造戰雲密布假象 ...
  • ( 10月24日 16:17)
    隨著「房地合一,實價課稅」的呼聲愈來愈高,財政部也規劃在2016年實施,然而實價課稅稅制的設計上仍有許多爭議未解,自住房屋總價3,000萬元以上課稅的「排富原則」是其中之一。 據今年1到7月的實 ...
政策實驗與落日條款
by 王皓平 ( 2012年11月1日 11:45 ) - 本月點閱:32
作,或能取得寶貴的經驗與知識,並以之作為政策評估或政策再規劃基礎。 茲以美國為例,美國有87000個地方政府,而且是一個聯邦制國家,所以美國是一個很好的政策實驗場域。正因該國重視地方自主,具有尊重差異涵養,視你與我的不同為一種美好,故該國的地方體制呈現百花齊放景象。當某一個地方政府推行一個好的政策,並且獲得好的成效,那自然會受到其他地方政府仿傚;而若失敗的政策,亦可以之作為警惕。目前我國僅有使用「試營運」的作法,來作為政策正式推動前的參考,但這並非實驗的作法,因為實驗可能會成功,也可能會失敗;而我國試營運後,必然跟隨政策的正式推動。諸如我國的地方政府體制的變革,或可找一個鄉鎮市,來作為 ...
12
政策實驗 落日條款 政策評估 ...MORE
用LINE分享

析論適宜之政府施政效能評估
by 王皓平 ( 2009年11月25日 17:18 ) - 本月點閱:50
以致於美國公共政策的學者常謂,過去所謂的政策評估,往往限於政府內部的效率、效能與經濟性評估;並與政策的標的團體與利害關係人的感受並不相關。如同美國建國先賢James Madison曾言,在美國的政府體制之中,有權審查政府的施政者,應是人民而非政府自己本身。此外,古典的民主理論亦認為,治者應受到被治者的同意。以上所言,皆在說明去評價一個政府措施或政策的好壞,不應是政府的內部建制,而是人民對於該政策的感受。而所謂的「制」與「衡」(check and balance),這只是避免政府犯錯的制度設計,並不能增益社會的總體價值。   也因此,一個有意義政策評估,應該是人民或政策利害關係人的評價。而如此的評價結果、反饋的訊 ...
10
政策評估 施政效能 回應力 ...MORE
用LINE分享

縣市政府首長出國考察概況評估及規範建議
by 謝宇程 ( 2009年2月17日 17:02 ) - 本月點閱:79
言: 近半年來,國內縣市首長出國考察,引起許多輿論批評。除了其颱風時節出國不在縣內主持政事,出國時機不當受到抨擊之外,也引起假公濟私、濫用公帑、藉故綁樁之嫌疑。此波聲浪也引發一連串關於事實之疑問:到底我國官員利用公費出國考察,成本花費多少? 是否每位縣市長出國次數和花費差不多,被報導的少數個案乃是運氣不佳? 各官員出國考察是否必要及正當? 以下,將以「政府資料出版回應網」所公布的縣市首長出國資料為基礎,分析探討關於我國官員出國考察之情況: 資料統計說明: 1.統計範圍:我國縣市首長。北高兩市為直轄市,與其他縣市之法律位階不同,是以不宜合併統計。 2.時間:最近一次縣市首長之全 ...
13
出國考察 預算編列 政策評估 ...MORE
用LINE分享

經濟部中小企業處「馬上解決問題中心」提昇運作成效建議方案
by 謝宇程 ( 2009年1月10日 10:07 ) - 本月點閱:59
 「政策評估」是公共政策施行的重要一環。政策的規劃以及執行是否正確適當,如何更改以期精進,都有賴客觀中立的機構加以評估,並且提供反饋意見,漸進修正政策的品質。但政府機關,常常並不重視政策評估,對這一環節不編列執行預算。即使有政策評估,也許是機關內部的自評,或是請友好學者及機構提供意見,常常無關痛癢。即使得到真正中肯建設性的意見,也許政策已經結束,評估已然沒有實效可言。   聯合報於一月五日載一篇讀者投書,乃是對於經濟部中小企業處所設立「馬上解決問題中心」政策,一個即時、由政策當事人所提出,且毫無成本的政策效果評估,值得當局重視。由該投書,可以看出「馬上解決問題中心」,至少有下列問 ...
14
政策評估 馬上解決問題中心 品質管理 ...MORE
用LINE分享

政策評估與新績效預算:廿一世紀的新趨勢
by 李允傑 ( 2007年6月4日 10:14 ) - 本月點閱:205
任何政策都需要預算的支持,因此當我們討論政策評估,自然會將計畫評估與預算配置的關係連結在一起。自八○年代中期以來,行政改革與政府再造的風潮席捲了東西方主要國家,至今依然方興未艾。主要的原因在於許多國家都面臨一個相同的困境:財政日益困窘而行政效率的日益低落。因此行政改革成為許多民主國家解決困境的共同出路。改革的重點有二,一是行政效能的提升;二是預算支出的撙節。美國柯林頓政府在一九九三年成立「全國績效評鑑委員會」,標舉「創造一個做得更好而且花得更少的政府」之願景(Creating a Government that Works Better and Costs Less),即可見其精髓之所在。 伴隨著政府再造的運動浪潮下,新績效 ...
18
新績效預算 政策評估 ...MORE
用LINE分享

1


TOP